普林斯顿大学藏传宋人《桃花春水图》（图1），曾被收入《宋画全集》第八卷（补遗卷），然而，经与东京的笔耕园《唐绘手鉴》中之另一件雷同作品对比（图2），笔者认为普林斯顿本应为依据后者而摹制的伪宋画。图1传宋人桃花春水图（普林斯顿）图2传米元晖山水（东京国立、笔耕园）1、《桃花春水图》遗漏多处重要内容遗漏一：近景之水禽图3笔耕园本之水禽遗漏二：中景之蹊径图4笔耕园本之蹊径遗漏三：中景之烟雾图5笔耕园本之烟雾遗漏四：近景之坡面图6笔耕园本之坡面其中前3个元素全是北宋惠崇开创的小景派系发展到某个时期后固定惯用的招数，而《桃花春水》却在关键点接连失手，直接导致了该图的派系特征变得模糊，长期只能被归入“其他类”。而笔耕园本虽然明显也是后人摹本，但其内容的丰富性与特征性足以透露背后确有真宋画为底本，其中松树的画法明确指向一种与二阎派系关系密切的院体画法，早期的夏珪、梁楷、刘松年等都曾与这种风格有交集，是发源南宋无数画家之渊薮。2、桃花春水的典故《桃花春水》有张大千边题“宋人桃花春水图，绍兴内府所藏”，显示此画与其有密切关系。考虑到张氏一贯热衷于炮制伪古画，笔者怀疑此图或出自张大千之手。而摹制时出现种种疏漏，或因其所见仅为清晰度欠佳的印刷品。桃花春水的画题应是张大千所拟，就存世宋画中尚未见有此类题目。《宋画全集》的注解中对这一题材进行了疏证（图7），认为此题是描绘黄河之“桃花汛”。其实“桃花春水”出自晚唐韦庄的《菩萨蛮》词，描写的是洛阳的魏王堤上春景：洛阳城里春光好，洛阳才子他乡老。柳暗魏王堤，此时心转迷。桃花春水渌，水上鸳鸯浴。凝恨对残晖，忆君君不知。图73、《桃花春水图》的主题《桃花春水图》的题目是张大千所拟，底本的题材是一件典型的南宋时期小景派系的小品画，描绘的是溪流生态系统，图中以松树为优势树种，桃树甚少，更无柳树，因此其主题与黄河的桃花汛、洛阳的魏王堤均无涉。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
